From Reinhard.Irmer at skba.de Mon Oct 6 12:25:12 2008 From: Reinhard.Irmer at skba.de (Reinhard.Irmer@skba.de) Date: Mon, 6 Oct 2008 12:25:12 +0200 Subject: [Gpg4win-users-de] =?iso-8859-1?q?gpg-Meldungen_kommen_pl=F6tzlic?= =?iso-8859-1?q?h_in_englisch?= Message-ID: <50402F7FF647BF4DB8D36A344371307A174BCD@v998spwmv1eb08b.v998dpv1.v998.intern> Hallo group, z.Zt. benutze ich noch die gpg-version aus dem Paket gpg4win 1.1.3. Damit bekomme ich Rückmeldungen (z.B. aus sig-Verifizierungsvorgängen) in deutsch, also "Korrekte Unterschrift von.....". Nun hatte ich die neue Version 1.9.x entpackt, aber gpg2 NICHT konfiguriert. Mir ging es nur um die Anwendung claws-mail, die diesem Paket beigefügt ist. claws-mail funktioniert, auch das "alte" gpg, aber mit der Folge, daß jetzt die Rückmeldungen nicht mehr in deutsch, sondern in englisch kommen, also "Good signature from....." Wo muß ich schrauben, damit ich wieder auf DEUTSCH lesen kann? -- Mit freundlichen Grüßen Reinhard From bernhard at intevation.de Mon Oct 6 14:28:18 2008 From: bernhard at intevation.de (Bernhard Reiter) Date: Mon, 6 Oct 2008 14:28:18 +0200 Subject: [Gpg4win-users-de] =?iso-8859-1?q?gpg-Meldungen_kommen_pl=F6tzlic?= =?iso-8859-1?q?h_in_englisch?= In-Reply-To: <50402F7FF647BF4DB8D36A344371307A174BCD@v998spwmv1eb08b.v998dpv1.v998.intern> References: <50402F7FF647BF4DB8D36A344371307A174BCD@v998spwmv1eb08b.v998dpv1.v998.intern> Message-ID: <200810061428.18943.bernhard@intevation.de> On Montag, 6. Oktober 2008, Reinhard.Irmer at skba.de wrote: > Nun hatte ich die neue Version 1.9.x entpackt, aber gpg2 NICHT > konfiguriert. Mir ging es nur um die Anwendung claws-mail, die diesem Paket > beigefügt ist. Welche Version von gpg4win 1.9 wurde genau verwendet? Wurde gpg 1.1.3 deinstalliert? (Ich denke das sollte normalerweise passieren, wenn auf gpg4win 2 übergegangen werden soll.) > claws-mail funktioniert, auch das "alte" gpg, aber mit der Folge, daß jetzt > die Rückmeldungen nicht mehr in deutsch, sondern in englisch kommen, also > "Good signature from....." Meine Vermutung ist, dass es sich um die neue Version von gpg handelt. Ich empfehle gpg2 zu verwenden. > Wo muß ich schrauben, damit ich wieder auf DEUTSCH lesen kann? Gpg4win 1.9.7-beta ist hier (Windows XP Deutsch) auf der Kommandozeile Deutsch. Bernhard -- Managing Director - Owner: www.intevation.net (Free Software Company) Germany Coordinator: fsfeurope.org. Coordinator: www.Kolab-Konsortium.com. Intevation GmbH, Osnabrück, DE; Amtsgericht Osnabrück, HRB 18998 Geschäftsführer Frank Koormann, Bernhard Reiter, Dr. Jan-Oliver Wagner From Reinhard.Irmer at skba.de Mon Oct 6 14:59:21 2008 From: Reinhard.Irmer at skba.de (Reinhard.Irmer@skba.de) Date: Mon, 6 Oct 2008 14:59:21 +0200 Subject: [Gpg4win-users-de] =?iso-8859-1?q?gpg-Meldungen_kommen_pl=F6tzlic?= =?iso-8859-1?q?h_in_englisch?= In-Reply-To: <200810061428.18943.bernhard@intevation.de> References: <50402F7FF647BF4DB8D36A344371307A174BCD@v998spwmv1eb08b.v998dpv1.v998.intern> <200810061428.18943.bernhard@intevation.de> Message-ID: <50402F7FF647BF4DB8D36A344371307A174BCE@v998spwmv1eb08b.v998dpv1.v998.intern> von Bernhard Reiter >On Montag, 6. Oktober 2008, Reinhard.Irmer at skba.de wrote: >> Nun hatte ich die neue Version 1.9.x entpackt, aber gpg2 NICHT >> konfiguriert. Mir ging es nur um die Anwendung claws-mail, >> die diesem Paket beigefügt ist. > >Welche Version von gpg4win 1.9 wurde genau verwendet? http://www.claws-mail.org/win32/gpg4win-light-1.9.8-svn945-colin.exe >Wurde gpg 1.1.3 deinstalliert? (Ich denke das sollte >normalerweise passieren, >wenn auf gpg4win 2 übergegangen werden soll.) 1.1.3. wurde nicht deinstalliert. Es war nicht meine Absicht dies zu tun und auch nicht die neuere gpg-Version, denn ich hatte nur Interesse an claws-mail, bei dem jetzt nntp funktioniert. >> claws-mail funktioniert, auch das "alte" gpg, aber mit der >> Folge, daß jetzt >> die Rückmeldungen nicht mehr in deutsch, sondern in englisch >> kommen, also "Good signature from....." > >Meine Vermutung ist, dass es sich um die neue Version von gpg handelt. >Ich empfehle gpg2 zu verwenden. > >> Wo muß ich schrauben, damit ich wieder auf DEUTSCH lesen kann? > >Gpg4win 1.9.7-beta ist hier (Windows XP Deutsch) auf der Kommandozeile >Deutsch. hmm, dann hängt mein Problem wohl daran, daß ich ein Paket von Colin verwende? Aber wieso wurde bei mir auf englisch umgestellt, wo doch zu keiner Zeit irgendeine gpg.exe aus dem 1.9.x-subdir aufgerufen wurde? Ich habe lediglich -wie ich schon schrieb- die Installations-exe aufgerufen, in ein 1.9.x-subdir installiert, die claws-mail.exe und ein paar *.dlls (die claws-mail.exe nach Aufruf anmeckerte) in mein 1.1.3er-subdir kopiert und dann das 1.9.x-subdir wieder gelöscht. -- gruss Reinhard From bernhard at intevation.de Mon Oct 6 18:12:51 2008 From: bernhard at intevation.de (Bernhard Reiter) Date: Mon, 6 Oct 2008 18:12:51 +0200 Subject: [Gpg4win-users-de] =?iso-8859-1?q?gpg-Meldungen_kommen_pl=F6tzlic?= =?iso-8859-1?q?h_in_englisch?= In-Reply-To: <50402F7FF647BF4DB8D36A344371307A174BCE@v998spwmv1eb08b.v998dpv1.v998.intern> References: <50402F7FF647BF4DB8D36A344371307A174BCD@v998spwmv1eb08b.v998dpv1.v998.intern> <200810061428.18943.bernhard@intevation.de> <50402F7FF647BF4DB8D36A344371307A174BCE@v998spwmv1eb08b.v998dpv1.v998.intern> Message-ID: <200810061812.51303.bernhard@intevation.de> On Montag, 6. Oktober 2008, Reinhard.Irmer at skba.de wrote: > >Wurde gpg 1.1.3 deinstalliert? (Ich denke das sollte > >normalerweise passieren, > >wenn auf gpg4win 2 übergegangen werden soll.) > > 1.1.3. wurde nicht deinstalliert. Es war nicht meine Absicht dies zu tun > und auch nicht die neuere gpg-Version, denn ich hatte nur Interesse an > claws-mail, bei dem jetzt nntp funktioniert. Die Entwickler können natürlich nur eine begrenzte Anzahl spezieller Konfiguration testen. Das Interesse nur claws, ohne neues GnuPG zunehmen ist da eher exotisch - aus meiner Sicht. Neuere Versionen von GnuPG kommunizieren über die gpgme-Schnittstelle beispielsweise mittlerweile viel besser zu nutzenden Anwendungen. > >Gpg4win 1.9.7-beta ist hier (Windows XP Deutsch) auf der Kommandozeile > >Deutsch. > > hmm, dann hängt mein Problem wohl daran, daß ich ein Paket von Colin > verwende? > > Aber wieso wurde bei mir auf englisch umgestellt, wo doch zu keiner Zeit > irgendeine gpg.exe aus dem 1.9.x-subdir aufgerufen wurde? Ich habe > lediglich -wie ich schon schrieb- die Installations-exe aufgerufen, in ein > 1.9.x-subdir installiert, die claws-mail.exe und ein paar *.dlls (die > claws-mail.exe nach Aufruf anmeckerte) in mein 1.1.3er-subdir kopiert und > dann das 1.9.x-subdir wieder gelöscht. Weiss ich nicht, irgendeine Änderung wird es schon sein. :) Gruß, Bernhard -- Managing Director - Owner: www.intevation.net (Free Software Company) Germany Coordinator: fsfeurope.org. Coordinator: www.Kolab-Konsortium.com. Intevation GmbH, Osnabrück, DE; Amtsgericht Osnabrück, HRB 18998 Geschäftsführer Frank Koormann, Bernhard Reiter, Dr. Jan-Oliver Wagner From Reinhard.Irmer at skba.de Wed Oct 15 14:04:00 2008 From: Reinhard.Irmer at skba.de (Reinhard.Irmer@skba.de) Date: Wed, 15 Oct 2008 14:04:00 +0200 Subject: [Gpg4win-users-de] Fehlermeldungen in 1.9.8 Message-ID: <50402F7FF647BF4DB8D36A344371307A174BD5@v998spwmv1eb08b.v998dpv1.v998.intern> hi, nach der Installation von gpg4win-1.9.8-beta.exe und Übernahme der privat- und pubkeys aus der Version 1.1.3 funktionieren zwar Verschlüsseln und Signieren über die Zwischenablage (Kleopatra), nicht aber 1) das Verifizieren: hier wird diese Fehlermeldung ausgegeben screenshot: http://www.uploadagent.de/show-106505-1224069838.html 2.) und das Entschlüsseln: hier wird das Meldungsfenster "Inhalt der Zwischenablage --> Zwischenablage: Keine Unterschriften gefunden" angezeigt, obwohl nur verschlüsselt und nicht signiert wurde. screenshot: http://www.uploadagent.de/show-106507-1224071107.html Das Ganze unter winXP Home SP3. Und jetzt? -- gruss Reinhard From rene.linke at blindzeln.de Wed Oct 15 15:24:34 2008 From: rene.linke at blindzeln.de (=?ISO-8859-1?Q?Ren=E9_Linke?=) Date: Wed, 15 Oct 2008 15:24:34 +0200 Subject: [Gpg4win-users-de] =?iso-8859-1?q?Kleopatra_=FCberhaupt_nicht_f?= =?iso-8859-1?q?=FCr_Screenreader_User_nutzbar!?= Message-ID: <48F5EF12.3040907@blindzeln.de> Hallo an die Entwickler, Ich arbeite am PC mit einem sogenannt Screen Reader - JAWS (siehe für nähere Infos bei Wikipedia). In den Dokumentationen ist oftmals die Rede von dem Programm »Kleopatra«. Nur musste ich jedoch zu meinem Bedauern feststellen, dass das Programm überhaupt nicht zugänglich für einen Screenreader, wie JAWS, ist. Es wird nämlich gar nichts außer die Titelzeile erkannt und vorgelesen. Besteht da irgendwie Aussicht auf Änderung? Kleopatra scheint nicht mit den Windows-typischen Klassen programmiert worden zu sein. -- Herzliche Grüße René From Reinhard.Irmer at skba.de Wed Oct 15 15:58:26 2008 From: Reinhard.Irmer at skba.de (Reinhard.Irmer@skba.de) Date: Wed, 15 Oct 2008 15:58:26 +0200 Subject: [Gpg4win-users-de] Fehlermeldungen in 1.9.8. Kleopatra Message-ID: <50402F7FF647BF4DB8D36A344371307A174BD6@v998spwmv1eb08b.v998dpv1.v998.intern> hi, im Nachgang zu meiner mail von 14:19 hier noch einige Infos: 1. ein Verifizierungsversuch über die Kleopatra/Zwischenablage brachte diese Fehlermeldung screenshot: http://www.uploadagent.de/show-106508-1224078329.html Das kleine popup-Fenster "Email entschlüsseln" war überdeckt. 2. nachdem ich 2mal auf den "ignorieren"-button geklickt hatte, zeigte sich der screen so screenshot: http://www.uploadagent.de/show-106509-1224078381.html 3. ein klick auf die "Details" bzw. "Prüfprotokoll anzeigen" zeigte folgendes Bild: screenshot: http://www.uploadagent.de/show-106510-1224078421.html zu 2: Ist das noch ß-Stadium, daß man erst 2x "Ignorieren" klicken muß? zu 3: Wie geht das, daß mit einem unbekannten Schlüssel korrekt verifiziert werden kann? btw: bei dem unbekannten Schlüssel handelt es sich um meinen eigenen ;-) -- gruss Reinhard From emanuel at intevation.de Wed Oct 15 18:20:00 2008 From: emanuel at intevation.de (Emanuel =?iso-8859-1?q?Sch=FCtze?=) Date: Wed, 15 Oct 2008 18:20:00 +0200 Subject: [Gpg4win-users-de] Fehlermeldungen in 1.9.8. Kleopatra In-Reply-To: <50402F7FF647BF4DB8D36A344371307A174BD6@v998spwmv1eb08b.v998dpv1.v998.intern> References: <50402F7FF647BF4DB8D36A344371307A174BD6@v998spwmv1eb08b.v998dpv1.v998.intern> Message-ID: <200810151820.00755.emanuel@intevation.de> Hallo, On 15.10.2008 15:58, Reinhard.Irmer at skba.de wrote: > 1. > ein Verifizierungsversuch über die Kleopatra/Zwischenablage brachte diese > Fehlermeldung screenshot: > http://www.uploadagent.de/show-106508-1224078329.html > Das kleine popup-Fenster "Email entschlüsseln" war überdeckt. Danke für's berichten. Leider kann ich den Fehler nicht nachstellen. Sehr hilfreich für die Entwickler bei so einer Art von Fehlern ist immer ein Debug-Logfile von Kleopatra. Dazu bitte 1. den Debug-Modus von Kleopatra einschalten (siehe Anleitung [1]) 2. den Fehler (ohne Umwege) reproduzieren 3. die kleolog Datei an diese Mailingliste schicken 4. möglichst noch einmal genaue schrittweise Anleitung zum Reproduzieren angeben Anschließend den Kleolog-Debugmodus wieder ausschalten. Danke. > 2. > nachdem ich 2mal auf den "ignorieren"-button geklickt hatte, zeigte sich > der screen so screenshot: > http://www.uploadagent.de/show-106509-1224078381.html korrekt. so soll es aussehen - natürlich ohne die vorherige Fehlermeldung (1) zu ignorieren. > 3. > ein klick auf die "Details" bzw. "Prüfprotokoll anzeigen" zeigte folgendes > Bild: screenshot: http://www.uploadagent.de/show-106510-1224078421.html Das Prüfprotokoll ist für OpenPGP (noch) nicht implementiert. Dieses Fenster also bitte ignorieren. Zur Signaturprüfung: An der Stelle des unbekanntem Schlüssels sollte eigentlich das eigenen Zertifikat erscheinen... Kann ich mir gerade nicht erklären. Die Meldung darauf hin, dass das Inhabervertrauen des OpenPGP-Zertifikats noch nicht eingestellt wurde. Dazu das Zertifikat selektieren und unter Zertifikate->Inhabervertrauen ändern die Option "vollständiges Vertrauen" auswählen (sofern es das eigene Zertifikat ist). Anschließend sollte der Signaturprüfdialog "höchstes Vertrauen in die Gültigkeit des Zertifikats" anzeigen. Anmerkung: Dies funktioniert problemlos, wenn mit dem eigenen Zertifikat unterschrieben (und an sich selbst signiert) wurde. Das einmal testen. Bei Signaturen von importierten fremden Zertifikaten ist die Vertrauenswürdigkeit noch nicht 100%ig korrekt. Wir arbeiten daran noch. > zu 2: Ist das noch ß-Stadium, daß man erst 2x "Ignorieren" klicken muß? Nein, ist durch Fehler (1) bedingt. > zu 3: Wie geht das, daß mit einem unbekannten Schlüssel korrekt verifiziert > werden kann? > > btw: bei dem unbekannten Schlüssel handelt es sich um meinen eigenen ;-) Soll so nicht sein. Werde ich noch einmal genauer prüfen und versuchen nachzustellen. Danke für's berichten! Weiter so. Wir sind immer an solchen Rückmeldungen der Gpg4win-Nutzer interessiert. Gruß Emanuel [1] http://gpg4win.de/handbuecher/fehler-in-den-gpg4win-programmen-aufspueren.html#id1 -- Emanuel Schütze  |  ++49-541-335 08 38  |  http://www.intevation.de/ Intevation GmbH, Neuer Graben 17, 49074 Osnabrück | AG Osnabrück, HR B 18998 Geschäftsführer: Frank Koormann, Bernhard Reiter, Dr. Jan-Oliver Wagner From emanuel at intevation.de Wed Oct 15 18:23:56 2008 From: emanuel at intevation.de (Emanuel =?iso-8859-1?q?Sch=FCtze?=) Date: Wed, 15 Oct 2008 18:23:56 +0200 Subject: [Gpg4win-users-de] =?iso-8859-1?q?Kleopatra_=FCberhaupt_nicht_f?= =?iso-8859-1?q?=FCr_Screenreader_User_nutzbar!?= In-Reply-To: <48F5EF12.3040907@blindzeln.de> References: <48F5EF12.3040907@blindzeln.de> Message-ID: <200810151823.56989.emanuel@intevation.de> On 15.10.2008 15:24, René Linke wrote: > Hallo an die Entwickler, > > Ich arbeite am PC mit einem sogenannt Screen Reader - JAWS (siehe für > nähere Infos bei Wikipedia). In den Dokumentationen ist oftmals die Rede > von dem Programm »Kleopatra«. Nur musste ich jedoch zu meinem Bedauern > feststellen, dass das Programm überhaupt nicht zugänglich für einen > Screenreader, wie JAWS, ist. Es wird nämlich gar nichts außer die > Titelzeile erkannt und vorgelesen. Besteht da irgendwie Aussicht auf > Änderung? Kleopatra scheint nicht mit den Windows-typischen Klassen > programmiert worden zu sein. Danke für den berechtigten Einwand. Ich kann zu den Aussichten leider nicht viel sagen, werde aber diese Kritik an die Entwickler weitergeben. Gruß Emanuel -- Emanuel Schütze | ++49-541-335 08 38 | http://www.intevation.de/ Intevation GmbH, Neuer Graben 17, 49074 Osnabrück | AG Osnabrück, HR B 18998 Geschäftsführer: Frank Koormann, Bernhard Reiter, Dr. Jan-Oliver Wagner From bernhard at intevation.de Thu Oct 16 09:14:06 2008 From: bernhard at intevation.de (Bernhard Reiter) Date: Thu, 16 Oct 2008 09:14:06 +0200 Subject: [Gpg4win-users-de] =?iso-8859-1?q?Kleopatra_=FCberhaupt_nicht_f?= =?iso-8859-1?q?=FCr_Screenreader_User_nutzbar!?= In-Reply-To: <48F5EF12.3040907@blindzeln.de> References: <48F5EF12.3040907@blindzeln.de> Message-ID: <200810160914.06559.bernhard@intevation.de> On Mittwoch, 15. Oktober 2008, René Linke wrote: > Nur musste ich jedoch zu meinem Bedauern > feststellen, dass das Programm überhaupt nicht zugänglich für einen > Screenreader, wie JAWS, ist. Es wird nämlich gar nichts außer die > Titelzeile erkannt und vorgelesen. Besteht da irgendwie Aussicht auf > Änderung? Kleopatra scheint nicht mit den Windows-typischen Klassen > programmiert worden zu sein. Nur als Information: Kleopatra wurde mit Qt4 entwickelt. Es ist durchaus gängig Windows-Anwendungen mit Qt oder einen Bibliothek für grafische Elemente zu entwickeln. Es lohnte sich vielleicht bei sowohl den Qt4, also auch den JAWS Leuten mal anzufragen, ob sie jeweils miteinander können. -- Managing Director - Owner: www.intevation.net (Free Software Company) Germany Coordinator: fsfeurope.org. Coordinator: www.Kolab-Konsortium.com. Intevation GmbH, Osnabrück, DE; Amtsgericht Osnabrück, HRB 18998 Geschäftsführer Frank Koormann, Bernhard Reiter, Dr. Jan-Oliver Wagner -------------- nächster Teil -------------- Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt... Dateiname : nicht verfügbar Dateityp : application/pgp-signature Dateigröße : 197 bytes Beschreibung: This is a digitally signed message part. URL : http://lists.wald.intevation.org/pipermail/gpg4win-users-de/attachments/20081016/39a2059a/attachment.pgp From Reinhard.Irmer at skba.de Thu Oct 16 12:06:07 2008 From: Reinhard.Irmer at skba.de (Irmer Reinhard) Date: Thu, 16 Oct 2008 12:06:07 +0200 Subject: [Gpg4win-users-de] Fehlermeldungen in 1.9.8. Kleopatra In-Reply-To: <200810151820.00755.emanuel@intevation.de> References: <50402F7FF647BF4DB8D36A344371307A174BD6@v998spwmv1eb08b.v998dpv1.v998.intern> <200810151820.00755.emanuel@intevation.de> Message-ID: <50402F7FF647BF4DB8D36A344371307A174BD8@v998spwmv1eb08b.v998dpv1.v998.intern> Von: gpg4win-users-de-bounces at wald.intevation.org Im Auftrag von Emanuel Schütze >On 15.10.2008 15:58, Reinhard.Irmer at skba.de wrote: Hallo, >> 1. >> ein Verifizierungsversuch über die Kleopatra/Zwischenablage >> brachte diese >> Fehlermeldung screenshot: >> http://www.uploadagent.de/show-106508-1224078329.html >> Das kleine popup-Fenster "Email entschlüsseln" war überdeckt. > >Danke für's berichten. Leider kann ich den Fehler nicht nachstellen. Aber ich kann ihn jederzeit reproduzieren. >Sehr hilfreich für die Entwickler bei so einer Art von Fehlern >ist immer ein >Debug-Logfile von Kleopatra. Dazu bitte >1. den Debug-Modus von Kleopatra einschalten (siehe Anleitung [1]) >2. den Fehler (ohne Umwege) reproduzieren >3. die kleolog Datei an diese Mailingliste schicken done (siehe kleo_log_1.txt) >4. möglichst noch einmal genaue schrittweise Anleitung zum >Reproduzieren >angeben analog mail vom 15.10. 16:01 log-Funktion eingerichtet System-Restart Kleopatra gestartet signierte Textdatei mit Notepad++ geöffnet copy des gesamten Inhalts in die Zwischenablage Rechtsklick aus Kleopatrasymbol im Systray Klick auf Zwischenablage -> Entschlüsseln/überprüfen Fehlermeldung lt. bekanntem screenshot tritt auf 2x klick auf "Ignorieren" >Anschließend den Kleolog-Debugmodus wieder ausschalten. ich lass ihn noch etwas ;-) >> 2. >> nachdem ich 2mal auf den "ignorieren"-button geklickt hatte, >> zeigte sich >> der screen so screenshot: >> http://www.uploadagent.de/show-106509-1224078381.html > >korrekt. so soll es aussehen - natürlich ohne die vorherige >Fehlermeldung (1) zu ignorieren. Vielleicht hilft das anliegende Logfile >> 3. >> ein klick auf die "Details" bzw. "Prüfprotokoll anzeigen" >> zeigte folgendes >> Bild: screenshot: http://www.uploadagent.de/show-106510-1224078421.html > >Das Prüfprotokoll ist für OpenPGP (noch) nicht implementiert. >Dieses Fenster also bitte ignorieren. alles klar >Zur Signaturprüfung: An der Stelle des unbekanntem Schlüssels sollte >eigentlich das eigenen Zertifikat erscheinen... Kann ich mir >gerade nicht erklären. >Die Meldung darauf hin, dass das Inhabervertrauen des >OpenPGP-Zertifikats noch nicht eingestellt wurde. lt. GPA sind die "Vertrauensverhältnisse" eingestellt. In Kleopatra wird bei Rechtsklick auf meine eigenen Zertifikate (Reiter: Meine Zertifikate) der Menupunkt "Inhabervertrauen ändern" angegraut und damit nicht klickbar dargestellt. Die aus der Altanwendung (gpg4win 1.1.3) importierten Zertifikate im Reiter "Vertrauenswürdige Zertifikate" lassen weder in der Übersicht, noch sonstwo erkennen, ob ein Inhabervertrauen eingestellt ist. Ich müßte also bei jedem einzelnen über "Inhabervertrauen ändern...." den Status abfragen und ggf. neu einstellen? >Dazu das Zertifikat selektieren und unter >Zertifikate->Inhabervertrauen ändern die Option "vollständiges >Vertrauen" >auswählen (sofern es das eigene Zertifikat ist). Anschließend >sollte der Signaturprüfdialog "höchstes Vertrauen in die Gültigkeit des >Zertifikats" anzeigen. >Anmerkung: Dies funktioniert problemlos, wenn mit dem eigenen >Zertifikat >unterschrieben (und an sich selbst signiert) wurde. Das einmal >testen. Textdatei erstellt Datei unterschreiben (es wurde eine *.txt.sig erstellt) Dateien entschlüsseln/überprüfen ..es folgt dieselbe "Ignorieren"-Geschichte Danach wird angezeigt "Die Unterschrift ist gültig" logfile anbei (kleo_log_2.txt) >Bei >Signaturen von importierten fremden Zertifikaten ist die >Vertrauenswürdigkeit >noch nicht 100%ig korrekt. Wir arbeiten daran noch. OK >> zu 2: Ist das noch ß-Stadium, daß man erst 2x "Ignorieren" >> klicken muß? > >Nein, ist durch Fehler (1) bedingt. dann ist der wohl auszumerzen ;-) >> zu 3: Wie geht das, daß mit einem unbekannten Schlüssel >> korrekt verifiziert werden kann? >> >> btw: bei dem unbekannten Schlüssel handelt es sich um meinen >> eigenen ;-) > >Soll so nicht sein. Werde ich noch einmal genauer prüfen und versuchen >nachzustellen. bin gespannt >Danke für's berichten! Weiter so. Wir sind immer an solchen >Rückmeldungen der >Gpg4win-Nutzer interessiert. an mir solls nicht liegen -- gruss Reinhard -------------- nächster Teil -------------- Ein eingebundener Text mit undefiniertem Zeichensatz wurde abgetrennt. Name: kleo_log_1.txt URL: http://lists.wald.intevation.org/pipermail/gpg4win-users-de/attachments/20081016/560b7377/kleo_log_1.txt -------------- nächster Teil -------------- Ein eingebundener Text mit undefiniertem Zeichensatz wurde abgetrennt. Name: kleo_log_2.txt URL: http://lists.wald.intevation.org/pipermail/gpg4win-users-de/attachments/20081016/560b7377/kleo_log_2.txt From Reinhard.Irmer at skba.de Fri Oct 17 11:17:12 2008 From: Reinhard.Irmer at skba.de (Irmer Reinhard) Date: Fri, 17 Oct 2008 11:17:12 +0200 Subject: [Gpg4win-users-de] Version 1.9.8. (GnuPG 2) und Kommandozeile, Doku Message-ID: <50402F7FF647BF4DB8D36A344371307A174BD9@v998spwmv1eb08b.v998dpv1.v998.intern> hi, in der Version 1.1.3.(GnuPG 1.4.9.) konnte gpg.exe per Kommandozeile mit Parametern aufgerufen werden. Ich habe einige scripte am Laufen, in welchen dies geschieht. Diese verweigerten unter 1.9.8. (GnuPG 2) ihren Dienst, da eine gpg.exe dort nicht mehr existiert. Durch eine Kopie von gpg2.exe nach gpg.exe tun die scripte wieder ihren Dienst, aber ich bin mir natürlich nicht sicher, ob DAS die Lösung ist. Ist sie das? Zum anderen finde ich in der Doku keine Infos darüber, ob sich an möglichen Aufrufparametern gegenüber der Vorversion 1.1.3 resp. GnuPG 1.4.9. irgendetwas geändert hat. Hat sich was? -- gruss Reinhard From bernhard at intevation.de Fri Oct 17 15:07:34 2008 From: bernhard at intevation.de (Bernhard Reiter) Date: Fri, 17 Oct 2008 15:07:34 +0200 Subject: [Gpg4win-users-de] Version 1.9.8. (GnuPG 2) und Kommandozeile, Doku In-Reply-To: <50402F7FF647BF4DB8D36A344371307A174BD9@v998spwmv1eb08b.v998dpv1.v998.intern> References: <50402F7FF647BF4DB8D36A344371307A174BD9@v998spwmv1eb08b.v998dpv1.v998.intern> Message-ID: <200810171507.38776.bernhard@intevation.de> On Freitag, 17. Oktober 2008, Irmer Reinhard wrote: > in der Version 1.1.3.(GnuPG 1.4.9.) konnte gpg.exe per Kommandozeile mit > Parametern aufgerufen werden. Ich habe einige scripte am Laufen, in welchen > dies geschieht. Diese verweigerten unter 1.9.8. (GnuPG 2) ihren Dienst, da > eine gpg.exe dort nicht mehr existiert. Durch eine Kopie von gpg2.exe nach > gpg.exe tun die scripte wieder ihren Dienst, aber ich bin mir natürlich > nicht sicher, ob DAS die Lösung ist. > > Ist sie das? Ja (95%), oder direkt gpg2.exe aufrufen. > Zum anderen finde ich in der Doku keine Infos darüber, ob sich an möglichen > Aufrufparametern gegenüber der Vorversion 1.1.3 resp. GnuPG 1.4.9. > irgendetwas geändert hat. > > Hat sich was? Ja (5%), müsste eigentlich in den News Dateien von GnuPG 2 stehen. -- Managing Director - Owner: www.intevation.net (Free Software Company) Germany Coordinator: fsfeurope.org. Coordinator: www.Kolab-Konsortium.com. Intevation GmbH, Osnabrück, DE; Amtsgericht Osnabrück, HRB 18998 Geschäftsführer Frank Koormann, Bernhard Reiter, Dr. Jan-Oliver Wagner -------------- nächster Teil -------------- Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt... Dateiname : nicht verfügbar Dateityp : application/pgp-signature Dateigröße : 197 bytes Beschreibung: This is a digitally signed message part. URL : http://lists.wald.intevation.org/pipermail/gpg4win-users-de/attachments/20081017/3f7f52c6/attachment.pgp From wk at gnupg.org Fri Oct 17 16:08:22 2008 From: wk at gnupg.org (Werner Koch) Date: Fri, 17 Oct 2008 16:08:22 +0200 Subject: [Gpg4win-users-de] Version 1.9.8. (GnuPG 2) und Kommandozeile, Doku In-Reply-To: <200810171507.38776.bernhard@intevation.de> (Bernhard Reiter's message of "Fri, 17 Oct 2008 15:07:34 +0200") References: <50402F7FF647BF4DB8D36A344371307A174BD9@v998spwmv1eb08b.v998dpv1.v998.intern> <200810171507.38776.bernhard@intevation.de> Message-ID: <87hc7b9uw9.fsf@wheatstone.g10code.de> On Fri, 17 Oct 2008 15:07, bernhard at intevation.de said: > Ja (95%), oder direkt gpg2.exe aufrufen. 99% ! Der einzige Unetrschied ist, das der gpg-agent benötigt wird. Ist aber installiert. Wir installieren aber ein gpg binary im PATH so dass ein einfacher Aufruf von gpg ohne vollständigen Dateinamen das richtige tut. Es with zwar gpg2 aufgerufen, aber das sollte in 99% aller Anwendungsfälle keinen Unterschied machen. Shalom-Salam, Werner -- Die Gedanken sind frei. Auschnahme regelt ein Bundeschgesetz. From Reinhard.Irmer at skba.de Fri Oct 17 16:14:57 2008 From: Reinhard.Irmer at skba.de (Irmer Reinhard) Date: Fri, 17 Oct 2008 16:14:57 +0200 Subject: [Gpg4win-users-de] Version 1.9.8. (GnuPG 2) und Kommandozeile, Doku In-Reply-To: <200810171507.38776.bernhard@intevation.de> References: <50402F7FF647BF4DB8D36A344371307A174BD9@v998spwmv1eb08b.v998dpv1.v998.intern> <200810171507.38776.bernhard@intevation.de> Message-ID: <50402F7FF647BF4DB8D36A344371307A174BDA@v998spwmv1eb08b.v998dpv1.v998.intern> Von: Bernhard Reiter Gesendet: Freitag, 17. Oktober 2008 15:08 >On Freitag, 17. Oktober 2008, Irmer Reinhard wrote: >> in der Version 1.1.3.(GnuPG 1.4.9.) konnte gpg.exe per Kommandozeile mit >> Parametern aufgerufen werden. Ich habe einige scripte am Laufen, in welchen >> dies geschieht. Diese verweigerten unter 1.9.8. (GnuPG 2) ihren Dienst, da >> eine gpg.exe dort nicht mehr existiert. Durch eine Kopie von gpg2.exe nach >> gpg.exe tun die scripte wieder ihren Dienst, aber ich bin mir natürlich >> nicht sicher, ob DAS die Lösung ist. >> >> Ist sie das? > >Ja (95%), gut; danke die Quote reicht erstmal > oder direkt gpg2.exe aufrufen. natürlich, und durch alle scripts gehen, testen usw..Das ist was für lange Winterabende ;-) >> Zum anderen finde ich in der Doku keine Infos darüber, ob sich an möglichen >> Aufrufparametern gegenüber der Vorversion 1.1.3 resp. GnuPG 1.4.9. >> irgendetwas geändert hat. >> >> Hat sich was? > >Ja (5%), müsste eigentlich in den News Dateien von GnuPG 2 stehen. ahja; im announce zur Version 2.0.8. steht was. DANKE -- gruss und schönes Wochenende Reinhard