[Gpg4win-users-de] Problem: Unterschied GPG - Kleopatra

[Thomas Hofmann]

Hallo Alle,

ich habe ein Problem, das ich nicht verstehe.

Ausgang:
============
Ich habe bereits früher erstellte Schlüssel. Diese wurden bei der
heutigen Neu-Installation von GPG4Win importiert.

der Versuch 1:
----------------------
Ich habe eine Text-Datei. Diese habe ich per Kommandozeile mit GPG signiert.
gpg --clear-sign ../gpg/licht.txt

dann prüfe ich 1:
------------------------
- lade signierte Datei licht.txt.asc in Editor
- alles markieren
- kopieren in Zwischenablage
- Kleopatra im Tray: Rechtsklick--Zwischenablage--Entschlüsseln/Überprüfen
__________________________________
Inhalt der Zwischenablage --> Zwischenablage: Signatur ungültig

Mit dem Zertifikat:
497C 87B2 4F74 2118 D9D2 CC58 2941 AB10 F836 470A
Die Signatur ist ungültig: Ungültige Signatur
___________________________________

Versuch 2:
-------------------------
- lade licht.txt in Editor
- alles markieren
- kopieren in Zwischenablage
- Kleopatra im Tray--Rechtsklick--Zwischenablage--OpenPGP Signieren
- Editor: Neue Datei--einfügen--speichern: licht-sig-kleo.txt

prüfen 2
------------------------
____________________________________
D:\_irgend\wo>gpg --verify ../gpg/licht-sig-kleo.txt
gpg: Signatur vom 04/16/18 19:18:30 Mitteleuropõische Sommerzeit
gpg:                mittels RSA-Schlüssel 497C87B24F742118D9D2CC582941AB10F83647
0A
gpg: FALSCHE Signatur von "Thomas Hofmann (THO) <thomas at th-o.de>" [ultimativ]
____________________________________

Das heißt also, weder eine auf command line signierte Datei kann in
Kleopatra geprüft werden, noch kann eine in Kleopatra signierte Datei
auf command line verifiziert werden.

Woran kann das liegen? Vielleicht hat jemand eine Idee.

Danke schon mal, Thomas
-- 
--[ Thomas Hofmann, Dorfen, thomas at th-o.de ]--