Kritik an Kolab-Entwicklung

[Julian Golderer]

Hi Thomas,

Am Donnerstag 09 April 2009 10:29:22 schrieb Thomas Arendsen Hein:
> * Julian Golderer <glua at 4-mail.net> [20090408 17:26]:
> >   * die Roadmap auf der Kolab-Homepage gibt keine Visionen vor
>
> Es gibt hier wahrscheinlich mehr Visionen als
> Entwicklungskapazitaeten :)

Was ich damit meine, ist, dass es einen Plan braucht - z.b. meine Wunsch-Ziele 
für Kolab3:
  * neues LDAP-Schema (email-Adresse als CN, da diese wirklich einzigartig 
sind auf einem Email-Server, Namen können sich wiederholen, speziell bei 
Multi-Domain-Betrieb)
  * hierarchisches LDAP-Schema.. also Kolab-Server und danach Domain als 
Ebenen um die Einträge zu Gruppieren
  * Templates für Domain-Einstellungen (z.B. Mailboxen dürfen nur maximal 2 GB 
groß sein)
  * bessere Commandline-Tools oder Python-API

> >   * als Versionskontrolle kommt noch immer das unhandliche CVS zum
> > Einsatz
>
> Fuer mich ist SVN noch unhandlicher. Was genau fehlt denn?
>
> Und ja, ich moechte auch auf Mercurial wechseln, aber hier gibt es
>
> noch ein paar Hindernisse, u.a.:

Ich würde, wie Marc, git bevorzugen :)

> >   * es fehlt ein Entwickler-Blog, damit auch Außenstehende etwas vom
> > Geschehen mitbekommen
>
> Die Entwickler sollen lieber entwickeln als Blogs schreiben :)

Ein Beitrag die Woche würde genügen und es würde aus meiner Sicht den Einstieg 
für externe Entwickler erleichtern. Die dev-Liste hat relativ viel Traffic, 
weshalb ich als (noch) Außenstehender den Blog als Diskussionsplattform 
bevorzugen würde.

> Ansonsten versuchen wir nach Moeglichkeit, interessante Dinge auf
> der kolab-devel-Mailingliste zu schreiben.
>
> Vielleicht findet sich ja ein Community-Mitglied (z.B. Du?), welches
> die Entwicklung beobachtet und darueber berichtet und ggf. auch mal
> fragt, was denn da nun gerade im Hintergrund passiert :)

Wäre eine machbare Möglichkeit :)

Danke für die konstruktive Antwort!

Beste Grüße,
Julian