[Gpg4win-users-de] Signaturproblem, ERGÄNZUNG

[Reinhard.Irmer at skba.de]

> Hallo Reinhard,

Hallo Bernhard,
 
> On Monday 29 October 2007 15:58, Reinhard.Irmer at skba.de wrote:
> > > Ziel ist: Etwas zu finden, was die Entwickler in ganz kurzer Zeit 
> > > leicht ausprobieren können.
> >
> > reicht das?
> 
> schon viel besser.

langsam wird's ;-)

> Du markierst also die Texte mit der Maus.

korrekt

> Mein nächster Schritt wäre, herauszufinden, wer die Signatur 
> kaputtmacht. Dafür würde ich den Text, welchen Du in das Fenster bei 
> Google kopierst auch nochmals zusätzlich in eine Textdatei kopieren. 
> Diese Textdatei sollte immer weiterhin richtig verifizieren, hast Du 
> ja gerade erstellt.

OK, screenshot  http://666kb.com/i/at3aic6a1uwswj8y0.jpg
 
> > > Besitzt Du beispielsweise die Rohfassungen der beiden usenet 
> > > Postings?
> >
> > nein, denn bei Google wird in ein Online-Fenster geschrieben.
> 
> Du kannst aber nun abgeschickten (richtigen)
> und erhaltenem (falsch verifizierenden) vergleiche und sehen, wo der 
> Unterschied ist.

siehe screenshot: http://666kb.com/i/at3aic6a1uwswj8y0.jpg 
.........es sind Leerzeilen im Rückläufer, die NACH der Ausgangssignierung (von wem auch immer) eingefügt werden. Da KANN ja die Sig nicht mehr passen :-((((

*ERGÄNZUNG*: Geht man im Googlenewsportal auf die Option: "Original anzeigen", erhält man die raw-Fassung des Artikel angezeigt. Dort sind die vorgenannten Leerzeilen NICHT vorhanden; demzufolge führt eine Signaturverifizierung zum Ergebnis: Signatur is gut.

> Ich kenne google nicht und weiss deshalb nicht, wie ich an die msg-ids
> komme, welche Du erwähnt hast.

Ein guter Reader erkennt diese emailartige Adressierung als MID und ein Doppelklick da drauf, öffnet -oh Wunder- das posting ;-), sofern Netzconnect besteht.

> Bei folgender Meldung sind mir zumindest zuviele Leerzeichen und 
> Zeilen drin: 
> http://groups.google.com/group/de.test/browse_thread/thread/d8ef2ac8dd
> 5dc500/580bfcb47778403d#580bfcb47778403d

das ist die MID eines _neuen_ postings, in welchem beim Rückläufer KEINE Leerzeilen eingefügt sind und somit das posting auf seinem Usenetweg NICHT verändert wurde. Demzufolge bringt die Verifizierung auch bei mir "Signatur is gut"

> Wenn ich die nach dem Kopieren (von konqueror aus) wegnehme, 
> verifiziert sich auch die Signatur.

korrekt


Ich danke Dir für Deinen Problemlösungshinweis.
Jetzt müßte nur GOOGLE dazu veranlasst werden, auf diese ominösen Leerzeileneinfügungen zu verzichten, damit Signierungen überhaupt dort sinnvoll sind, aber das wird wohl nicht möglich sein.

-- 
gruss
Reinhard
_______________________________________________
Gpg4win-users-de mailing list Gpg4win-users-de at wald.intevation.org
http://lists.wald.intevation.org/mailman/listinfo/gpg4win-users-de